nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 02, v.45 104-116
统分治理:新时代激发基层干部作为的实践机制
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重点项目“乡村振兴背景下农村发展型治理的结构优化与效能提升研究”(22AZZ006)
邮箱(Email):
DOI: 10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2026.02.010
摘要:

干部担当作为关乎治理效能及民生福祉。与统合治理相比,统分治理通过组织架构、空间配置、平台运作以及责任体系的重构,形成统筹整合与分类施策的双层治理机制。宜统则统、宜分则分的统分治理注重考核标准、流程及指标体系的标准化,使施政理念贯通到底;它还重视不同岗位、部门与职责的差异化考核,进而释放基层治理弹性空间。统分治理视野下激发基层干部作为主要涉及党领共治的目标引领,因地适配的自主治理、双重赋能的资源效能以及积极治理的主体尽责机制。通过“价值—结构—能力—行为”的递进式治理路径,统分治理助力破解基层治理中统一性与差异性之间的张力,有助于树立和践行正确政绩观。这种弹性化的制度设计注重激发干部积极作为动能,也通过动态调适机制以推进基层治理现代化。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗:在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2022-10-26(1).

[2]张紧跟.用好考核“指挥棒”考出干部精气神[J].人民论坛,2024(11):27-31.

[3]倪星,王锐.从邀功到避责:基层政府官员行为变化研究[J].政治学研究,2017(2):42-51,126.

[4]余练.大数据驱动县域基层干部绩效考核提升机制及其成效:基于浙江省L区数字化绩效考核的实证考察[J].求实,2023(5):43-58,110.

[5]朱茂莹,魏姝,黄靖,等.避责还是担当作为:强激励的双重效果及其差异化机制:基于结构方程模型的实证研究[J].公共管理与政策评论,2025(3):151-168.

[6]范逢春,付源溟.地方政府避责行为的类型划分、生成逻辑与治理策略[J].中共天津市委党校学报,2024(4):46-56.

[7]李春光,马方.治理现代化视域下基层领导干部激励机制探析[J].重庆社会科学,2024(12):84-95.

[8]贾占军.减负背景下基层工作的“新病态”与治本之策[J].领导科学,2021(9):35-38.

[9]王鲁豫.权责一致思路下的基层放权赋能多维度解析[J].领导科学,2021(20):65-67.

[10]张国磊,龚蕊,沈费伟.压力型体制下基层减负政策执行困境与优化路径:基于珠三角M镇的调研分析[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2024(5):70-80.

[11]段哲哲,陈家喜.新时代地方干部担当作为激励机制分析[J].政治学研究,2021(1):139-150,160.

[12]何艳玲,王铮.统合治理:党建引领社会治理及其对网络治理的再定义[J].管理世界,2022(5):115-131.

[13]何得桂,韩雪.统合治理视野下创新和完善基层社会治理的路径和机制:以陕西省S县为例[J].江淮论坛,2024(1):101-108.

[14]易卓.统合悖论:行政权集中化配置下县域政府统合治理研究[J].华中科技大学学报(社会科学版),2025(1):92-102.

[15]张庆贺.规则调适与统合式治理:社区治理秩序的生成及实践逻辑[J].地方治理研究,2024(2):26-39,79.

[16]习近平.关于《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》的说明[N].人民日报,2019-11-06(4).

[17]杨琳,饶金涛.自主治理与社会支持如何促进乡村治理共同体的建构:基于陕西省TF村人居环境治理的考察[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2025(1):128-140.

[18]郑方辉,胡映佳,黄蓝.数字乡村治理绩效中价值理性与技术理性如何统一:以H县党员干部“直联群众”数字化为例[J].中国行政管理,2022(12):49-56.

[19]刘学新.深化细化全面从严治党“四责协同”机制[N].人民日报,2022-01-13(9).

[20]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007(7):36-50.

[21]周红云. 3P:公务员激励的关键:以期望理论为视角[J].中南财经政法大学学报,2007(2):52-56.

[22]金华,董冉.注意力适配:数字技术驱动下基层行政负担的治理转化:基于江苏Z村数字积分运行的实证考察[J].中共天津市委党校学报,2025(1):74-84.

[23]何得桂,刘翀.党建势能:基层党建引领乡村产业发展的实践机制:以陕西H县党建“三联”促发展为例[J].中共天津市委党校学报,2022(2):12-23.

[24]朱春奎,童佩珊,陈彦桦.组织文化如何影响公务员推动政府数据开放意愿与行为:基于上海市公务员调研数据的探索性研究[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2021(3):13-17,125.

[25]国务院关于印发深化标准化工作改革方案的通知[J].中华人民共和国国务院公报,2015(10):17-21.

[26]王瑜,程令伟,杜志雄.公平抑或平衡:基层治理实践中的资源适配:以农村低保资格挪用为例[J].中国农村观察,2023(1):157-167.

[27]孙志建.平台化运作的整体性政府:基于城市运行“一网统管”的个案研究[J].政治学研究,2022(5):39-48,152-153.

[28]王汉生,王一鸽.目标管理责任制:农村基层政权的实践逻辑[J].社会学研究,2009(2):61-92,244.

[29]张雪霖.多层级核心政治体制与“统分结合”双层治理[J].教学与研究,2020(6):74-83.

(1)“三亮三评三运用”系汉滨区为完善干部管理工作而推行的一套具有改革创新意义的干部绩效考核机制。“三亮”指的是干部亮岗位职责、亮工作任务以及亮工作实绩;“三评”即对干部“三亮”进行领导评鉴、干部互评和社会评议;“三运用”指的是把干部“三亮”“三评”考核结果运用到干部评优评先、提拔晋升以及奖金分配等方面。

(2)访谈记录编码规则:访谈日期(八位数字,前四位为年份,后四位为日期,如20240118为2024年1月18日)+访谈人员姓名代码(姓名汉语拼音首字母)

(3)传帮带制度是由分管领导或业务骨干,对季度考核排名第三方阵的干部进行帮带。它主要通过定期谈心,掌握其工作生活情况,化解思想困惑;共同剖析工作问题,找准原因;传授业务技巧、方法与思路,提升业务能力;跟踪指导整改,确保落实到位。

(4)“揭榜攻关”制度是指在“三亮三评三运用”干部绩效考核机制基础上,当地把攻坚克难与绩效相挂钩的一种激励方式。它围绕当地重点难点任务发榜,鼓励干部各展所长揭榜,对完成任务的团队或个人强化激励揭榜。它通过定榜求精、揭榜求稳、评榜求准以及奖榜求实的方略,旨在更好地调动干部积极性、主动性和创造性,从而破解高质量发展难题。

基本信息:

DOI:10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2026.02.010

中图分类号:D262.3;D630.3

引用信息:

[1]何得桂,陈巧玲.统分治理:新时代激发基层干部作为的实践机制[J].江汉学术,2026,45(02):104-116.DOI:10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2026.02.010.

基金信息:

国家社会科学基金重点项目“乡村振兴背景下农村发展型治理的结构优化与效能提升研究”(22AZZ006)

发布时间:

2026-03-13

出版时间:

2026-03-13

网络发布时间:

2026-03-13

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文